Skip to content
October 14, 2026
  • Galerijos
  • Home
  • Kontaktai
  • Partneriai ir draugai
  • Pranešk naujieną
  • Privatumo politika
Jūsų žinių portalas!

Jūsų žinių portalas!

Primary Menu
  • Aktualijos
    • Lietuva
    • Pasaulis
  • Verslas
    • Ekonomika
    • Technologijos
    • Transportas
  • Nuomonės
  • Pramogos
  • Sportas
  • Sveikata
  • Margumynai
  • Galerijos

Audito komitetas: Vilniaus regiono atliekų krizę galėjo lemti VKJ ir VAATC valdymo sprendimai – institucijos įpareigotos pateikti atsakymus, kreipiamasi į teisėsaugą

asd October 14, 2026 4 minutes read
Audito komitetas: Vilniaus regiono atliekų krizę galėjo lemti VKJ ir VAATC valdymo sprendimai – institucijos įpareigotos pateikti atsakymus, kreipiamasi į teisėsaugą

2026 m. spalio 14 d. pranešimas žiniasklaidai (Seimo naujienos ● Seimo nuotraukos● Seimo transliacijos ir vaizdo įrašai)

Seimo Audito komitetas siekė išsiaiškinti, ar priimti atliekų tvarkymo sprendimai buvo pagrįsti, kokią ekonominę naudą jie suteikė bendrovėms ir kokias finansines pasekmes sukėlė Vilniaus bei Elektrėnų gyventojams.

Spalio 14 d. Seimo Audito komitetas po išsamaus svarstymo bendru sutarimu pritarė sprendimui dėl Valstybinio atliekų tvarkymo 2014–2020 metų plano įgyvendinimo ir pasiektų rezultatų. Parlamentinės kontrolės metu iškilo esminių klausimų dėl „Ignitis grupės“ kontroliuojamos Vilniaus kogeneracinės jėgainės (VKJ) ir savivaldybių valdomos bendrovės VAATC veiklos ir jų priimtų sprendimų galimo poveikio Vilniaus regiono atliekų tvarkymo krizei.

Komitetas siekia nustatyti, ar atliekų tvarkymo sistemos sutrikimus lėmė netinkamas atliekų srautų planavimas, įmonių veiklos koordinavimas ir nepakankama valstybės bei savivaldybių institucijų kontrolė.

„Susidarė situacija, kai ekonominę naudą iš atliekų tvarkymo ir energetikos projektų galimai galėjo gauti valstybės kontroliuojamos bendrovės bei privatūs akcininkai, o atliekų tvarkymo krizės pasekmės liko Vilniaus ir Elektrėnų gyventojams. Turime nustatyti, kas gavo naudą, kas prisiėmė riziką ir ar buvo tinkamai apsaugotas viešasis interesas“, – sako Audito komiteto pirmininkas Artūras Zuokas.

Dėl VKJ projekto – kreipimasis į prokuratūrą

Vienas svarbiausių Audito komiteto nagrinėtų klausimų – Vilniaus kogeneracinės jėgainės atliekų deginimo pajėgumai ir Europos Sąjungos finansavimo sąlygų laikymasis.

Europos Sąjungos finansavimas buvo skirtas projektui, kuriame buvo numatytas 160 tūkst. tonų atliekų per metus deginimo pajėgumas. Dabar prašoma leisti deginti iki 230 tūkst. tonų per metus – beveik 44 proc. daugiau, nei buvo numatyta finansuotame projekte. Audito komitetas siekia išsiaiškinti, kada ir kieno sprendimais buvo numatyti didesni pajėgumai, ar šie pakeitimai buvo suderinti su finansavimą skyrusiomis institucijomis ir ar buvo laikomasi Europos Sąjungos paramos bei valstybės pagalbos sąlygų.

Dėl šių ir kitų VKJ projekto įgyvendinimo aplinkybių komitetas pritarė kreipimuisi į generalinę prokuratūrą, prašydamas pagal kompetenciją įvertinti priimtų sprendimų teisėtumą, viešųjų lėšų panaudojimą ir galimą viešojo intereso pažeidimą. Taip pat paprašyta įvertinti 49 proc. VKJ akcijų perdavimo privačiam investuotojui aplinkybes, ekonominį pagrįstumą ir finansinės naudos pasiskirstymą.

Ar vilniečiai už VKJ šilumą mokėjo daugiau nei buvo sutarta?

Dėmesys skirtas ir 2017 m. sutartyje nustatytų VKJ šilumos kainos įsipareigojimų vykdymui. Komitetas paprašė Valstybinės energetikos reguliavimo tarybos patikrinti, ar faktinė VKJ parduodamos šilumos kaina atitiko sutartyje numatytas sąlygas ir, jeigu jų nebuvo laikomasi, ar vartotojai nepatyrė papildomų išlaidų.

„Vilniečiams svarbu ne tik tai, kiek kainavo pastatyti jėgainę, bet ir kokią naudą jie realiai gavo. Jeigu projektui buvo skirta valstybės ir Europos Sąjungos parama, turime patikrinti, ar jos nauda pasiekė šilumos vartotojus“, – teigia A. Zuokas.

VAATC valdymas ir daugiau kaip metus trunkanti atliekų krizė

Komitetas ypač daug dėmesio skyrė VAATC veiklos priežiūrai, savivaldybių, kaip bendrovės akcininkių, atsakomybei ir ekstremaliosios situacijos metu priimtiems sprendimams.

Keliamas klausimas, ar daugiau kaip metus trunkanti atliekų tvarkymo krizė netapo pagrindu iš esmės pertvarkyti Vilniaus regiono atliekų sistemą, tinkamai neįvertinus tokių sprendimų kainos gyventojams, aplinkosauginių pasekmių ir atsakomybės.

Daugiau kaip 333 tūkst. tonų degiųjų atliekų Kazokiškių sąvartyne

Komitetas atkreipė dėmesį į Kazokiškių sąvartyne pašalintas degiąsias atliekas, kurių kiekis, pagal parlamentinės kontrolės metu nagrinėtus duomenis, viršija 333 tūkst. tonų. Iškeltas klausimas dėl šių atliekų pašalinimo teisėtumo, galimų aplinkosauginių pasekmių, atsakingų institucijų sprendimų ir vėliau pakeisto teisinio reguliavimo poveikio prievolei sutvarkyti sąvartyne esančias atliekas.

Atliekų importas – beveik 100 tūkst. tonų energijai gauti

Aplinkos apsaugos agentūros pateikti duomenys rodo, kad 2025 m. į Lietuvą importuota apie 98 tūkst. tonų atliekų, deklaruotų naudoti energijai gauti, daugiausia iš Jungtinės Karalystės ir Lenkijos.

Tai reikšmingas kiekis, palyginti su Lietuvos atliekų deginimo įrenginių pajėgumais. Todėl svarbu išsiaiškinti, kuriuose įrenginiuose šios atliekos buvo panaudotos ir ar jų importas neturėjo įtakos Lietuvoje susidariusių komunalinių atliekų tvarkymui. „Turime atsakyti, kaip gali būti, kad Vilniaus regione susiduriama su atliekų tvarkymo krize, o į Lietuvą tuo pat metu įvežami dideli degiųjų atliekų kiekiai. Reikia patikrinti, ar importuojamos atliekos nekonkuravo su vietinėmis dėl ribotų deginimo pajėgumų“, – sako A. Zuokas.

Audito komitetas tęs priimtų rekomendacijų įgyvendinimo parlamentinę kontrolę, siekdamas užtikrinti atsakingų institucijų atskaitomybę ir viešųjų lėšų naudojimo skaidrumą.

Daugiau informacijos:

Seimo Audito komiteto pirmininkas

Artūras Zuokas

Tel. (0 5) 209 6680

About the Author

81cd9cc2c669f0ec1238bd3fdce43f10b4411da6e11672ce86a3c187e95921ca?s=96&d=mm&r=g Žinių portalas Ekonomika

asd

Administrator

View All Posts

Post navigation

Previous: Nematomas priešas: maras Lietuvos Didžiojoje Kunigaikštystėje
Next: Ž.Augonė. Atlikdami pervedimą gavote perspėjimą. Kada verta sunerimti?

Related News

Ž.Augonė. Atlikdami pervedimą gavote perspėjimą. Kada verta sunerimti?
5 minutes read

Ž.Augonė. Atlikdami pervedimą gavote perspėjimą. Kada verta sunerimti?

asd October 14, 2026 0
Skelbiama „Ignitis renewables“ nepriklausomos (-o) valdybos narės (-io) atranka naujai kadencijai
1 minute read

Skelbiama „Ignitis renewables“ nepriklausomos (-o) valdybos narės (-io) atranka naujai kadencijai

asd October 14, 2026 0
Kaip mokėsime po 5 metų: pirks DI agentai, o atsiskaitymą pastebėsime vis rečiau
4 minutes read

Kaip mokėsime po 5 metų: pirks DI agentai, o atsiskaitymą pastebėsime vis rečiau

asd October 14, 2026 0

Kategorijos

  • Aktualijos
  • Atrinkta
  • Ekonomika
  • Margumynai
  • Pasaulis
  • Pramogos
  • Rekomenduojama
  • Sportas
  • Sveikata
  • Technologijos
  • Tendencijos
  • Transportas
  • Verslas

Naujausi

  • Vytauto Bacevičiaus epocha ir atgarsiai
    Vytauto Bacevičiaus epocha ir atgarsiai
    Kaune spalio mėnesį skambės Vytauto Bacevičiaus muzika, kviečianti atrasti dar nepažintus kompozitoriaus kūrybos klodus. Spalio 22 d. vyks
  • Kodėl ES investicijos ne visada mažina regionų skirtumus? Klaipėdos universitetas kviečia į diskusiją Tauragėje
    Kodėl ES investicijos ne visada mažina regionų skirtumus? Klaipėdos universitetas kviečia į diskusiją Tauragėje
    Europos Sąjungos (ES) investicijos keičia Lietuvos miestus, infrastruktūrą ir viešąsias paslaugas, tačiau ekonominiai ir socialiniai skirtumai tarp regionų
  • Ž.Augonė. Atlikdami pervedimą gavote perspėjimą. Kada verta sunerimti?
    Ž.Augonė. Atlikdami pervedimą gavote perspėjimą. Kada verta sunerimti?
    Žygeda Augonė, „Swedbank“ informacinės saugos vadovė Praėjo metai nuo tada, kai eurozonos šalyse atliekant pervedimus eurais pradėta taikyti
  • Audito komitetas: Vilniaus regiono atliekų krizę galėjo lemti VKJ ir VAATC valdymo sprendimai – institucijos įpareigotos pateikti atsakymus, kreipiamasi į teisėsaugą
    Audito komitetas: Vilniaus regiono atliekų krizę galėjo lemti VKJ ir VAATC valdymo sprendimai – institucijos įpareigotos pateikti atsakymus, kreipiamasi į teisėsaugą
    2026 m. spalio 14 d. pranešimas žiniasklaidai (Seimo naujienos ● Seimo nuotraukos● Seimo transliacijos ir vaizdo įrašai) Seimo
  • Nematomas priešas: maras Lietuvos Didžiojoje Kunigaikštystėje
    Nematomas priešas: maras Lietuvos Didžiojoje Kunigaikštystėje
    Lietuvos ir pasaulio žiniasklaidoje plačiai nuskambėjęs nuo pneumoninio maro mirusios rusų mokslininkės atvejis paskatino vėl domėtis šia liga,

Jus sudomins

Vytauto Bacevičiaus epocha ir atgarsiai
3 minutes read

Vytauto Bacevičiaus epocha ir atgarsiai

asd October 14, 2026 0
Kodėl ES investicijos ne visada mažina regionų skirtumus? Klaipėdos universitetas kviečia į diskusiją Tauragėje
3 minutes read

Kodėl ES investicijos ne visada mažina regionų skirtumus? Klaipėdos universitetas kviečia į diskusiją Tauragėje

asd October 14, 2026 0
Ž.Augonė. Atlikdami pervedimą gavote perspėjimą. Kada verta sunerimti?
5 minutes read

Ž.Augonė. Atlikdami pervedimą gavote perspėjimą. Kada verta sunerimti?

asd October 14, 2026 0
Audito komitetas: Vilniaus regiono atliekų krizę galėjo lemti VKJ ir VAATC valdymo sprendimai – institucijos įpareigotos pateikti atsakymus, kreipiamasi į teisėsaugą
4 minutes read

Audito komitetas: Vilniaus regiono atliekų krizę galėjo lemti VKJ ir VAATC valdymo sprendimai – institucijos įpareigotos pateikti atsakymus, kreipiamasi į teisėsaugą

asd October 14, 2026 0
© %year% Jūsų žinių portalas | MoreNews by AF themes.
  • Galerijos
  • Home
  • Kontaktai
  • Partneriai ir draugai
  • Pranešk naujieną
  • Privatumo politika
Jūsų žinių portalas!
Manage Consent
To provide the best experiences, we use technologies like cookies to store and/or access device information. Consenting to these technologies will allow us to process data such as browsing behavior or unique IDs on this site. Not consenting or withdrawing consent, may adversely affect certain features and functions.
Functional Always active
The technical storage or access is strictly necessary for the legitimate purpose of enabling the use of a specific service explicitly requested by the subscriber or user, or for the sole purpose of carrying out the transmission of a communication over an electronic communications network.
Preferences
The technical storage or access is necessary for the legitimate purpose of storing preferences that are not requested by the subscriber or user.
Statistics
The technical storage or access that is used exclusively for statistical purposes. The technical storage or access that is used exclusively for anonymous statistical purposes. Without a subpoena, voluntary compliance on the part of your Internet Service Provider, or additional records from a third party, information stored or retrieved for this purpose alone cannot usually be used to identify you.
Marketing
The technical storage or access is required to create user profiles to send advertising, or to track the user on a website or across several websites for similar marketing purposes.
  • Manage options
  • Manage services
  • Manage {vendor_count} vendors
  • Read more about these purposes
View preferences
  • {title}
  • {title}
  • {title}