2026 m. rugsėjo 24 d. pranešimas žiniasklaidai (Seimo naujienos ● Seimo nuotraukos● Seimo transliacijos ir vaizdo įrašai)
Seimo Savižudybių ir smurto prevencijos komisijos posėdyje svarstytas parlamentinės kontrolės klausimas dėl tarpinstitucinio bendradarbiavimo, sisteminių pokyčių ir stebėsenos, užtikrinant vaikų saugumą, reaguojant į galimus vaiko teisių pažeidimus vaikų vidutinės priežiūros priemones vykdančiose įstaigose (vaikų socializacijos centruose).
Seimo komisija tęsia š. m. liepos mėn. pradėtą parlamentinę kontrolę, siekdama įvertinti, kokia pažanga pasiekta per du mėnesius ir kokie sisteminiai pokyčiai yra planuojami dėl vaikų socializacijos centrų veiklos, kuriuose laikinai apgyvendinami vaikai, turintys įvairių trauminių patirčių ir tęstinės kompleksinės pagalbos poreikį, kuris turi būti užtikrintas pagal Vaiko minimalios ir vidutinės priežiūros įstatymą.
Prieš Seimo komisijos posėdį vykusioje spaudos konferencijoje visuomenei pristatyta, kokių veiksmų ėmėsi institucijos, š. m. rugpjūčio pradžioje gavusios Seimo komisijos siūlymus dėl nepilnametės mergaitės, galimai patyrusios seksualinį priekabiavimą Gruzdžių vaikų socializacijos centro Kunionių skyriuje, ir kitus vaiko teisių pažeidimus.
„Tikimės, kad institucijų jau pradėti ir veiksmų planuose nurodyti darbai bus praktiškai įgyvendinti ir prisidės prie teigiamų pokyčių tiek Gruzdžių vaikų socializacijos centre, tiek kitose vaiko minimalios ir vidutinės priežiūros priemones vykdančiose įstaigose. Kita vertus, būtina pripažinti, kad be Seimo komisijos „baksnojimo“ į konkrečias problemas, ministerijos ir įstaigos, atsakingos už švietimo pagalbą ir vaiko teisių užtikrinimą, nevykdė šios uždaro tipo įstaigos (vaikų socializacijos centro) vidaus teisės aktų ir veiklos vertinimo, vaiko teisių ir jiems reikalingų kompleksinių paslaugų prieinamumo stebėsenos“, – spaudos konferencijoje teigė Seimo Savižudybių ir smurto prevencijos komisijos pirmininkė Modesta Petrauskaitė.
Komisijos posėdyje vyko diskusija dėl vaiko vidutinės priežiūros priemones vykdančių įstaigų (vaikų socializacijos centrų) veiklos iššūkių, darbuotojų netinkamo požiūrio, galimo perdegimo ir kompetencijų dirbti su trauminę patirtį turinčiais vaikais trūkumo. Taip pat atkreiptas dėmesys į geografinio nutolimo problemą: vaikų socializacijos centrai yra atokiose vietovėse, todėl sunku užtikrinti prasmingą vaikų užimtumą, taip pat vaikų ryšį su šeimos nariais ir artimaisiais.
Posėdyje taip pat aptartas poreikis stiprinti psichologinės pagalbos prieinamumą vaikų socializacijos centruose, ieškoti sprendimų, kad šiose uždaro tipo įstaigose vaikams būtų sudaryta galimybė gauti psichologinę pagalbą už įstaigos ribų.
Diskusijoje akcentuota, kad vaikų socializacijos centruose būtina diegti aiškius krizių valdymo algoritmus ir periodiškai rengti pratybas, kad algoritmai ir rekomendacijos būtų išbandyti, įstaigų darbuotojai įgytų praktinių reagavimo į krizines situacijas ir krizių valdymo įgūdžių.
„Labai svarbu, kad vaikų socializacijos centrai turėtų labai aiškius krizių valdymo algoritmus, ir būtų juos išbandę, įgiję praktinių įgūdžių. Toks principas turėtų būti taikomas visose srityse – būtina parengti labai aiškūs tarpinstitucinio bendradarbiavimo algoritmus, teisės aktuose reglamentuoti visų institucijų veiksmus dėl vaikams koordinuotai teikiamos kompleksinės pagalbos (ugdymo, švietimo pagalbos, socialinių ir sveikatos priežiūros paslaugų), užtikrinant vaikų saugumą ir kitas vaiko teises šiose Švietimo, mokslo ir sporto ministerijai pavaldžiose uždaro tipo įstaigose“, – teigė Seimo narė M. Petrauskaitė.
Diskusijoje atkreiptas dėmesys į vaiko, galimai patyrusio seksualinį priekabiavimą vaikų socializacijos centre, advokato vaidmenį. Akcentuota, kad vaikas, likdamas toje pačioje įstaigoje, prieš kurią duoda parodymus, gali patirti netiesioginį spaudimą ar poveikį, todėl tiesioginis advokato kontaktas su vaiku laikytinas esmine, o ne antraeile garantija.
Institucijų atstovai sutarė, kad svarbu tęsti diskusijas dėl vaikų socializacijos centrų pavaldumo klausimo, imtis šių įstaigų sisteminės pertvarkos, pasitelkiant mokslininkų bendruomenę ir nevyriausybines organizacijas. Siekiant priimti sisteminius pokyčius, reikėtų keisti Vaiko minimalios ir vidutinės priežiūros įstatymą.
„Vaikų socializacijos centrų pertvarka yra labai svarbus klausimas, reikalaujantis vienos iš ministerijų proaktyvios lyderystės, institucijų susitelkimo, konstruktyvių diskusijų ir užsienio valstybių gerąja praktika pagrįstų sprendimų. Seimo Savižudybių ir smurto prevencijos komisija ragina atsakingas institucijas „išsiimti iš stalčiaus“ prieš kelerius metus parengtą Vaiko minimalios ir vidutinės priežiūros įstatymo pakeitimo projektą, atnaujinti jo peržiūrą, inicijuoti tarpinstitucines diskusijas. Tikimės, kad vienos iš ministerijų iniciatyva bus sudaryta tarpinstitucinė darbo grupė, kuri sutelks institucijas, įstaigas, mokslo bendruomenę irnevyriausybines organizacijas bendram darbui – naujam vaiko minimalios ir vidutinės priežiūros modeliui sukurti“, – teigė Seimo narė M. Petrauskaitė.
Komisija prašo visų institucijų iki š m. lapkričio vidurio pateikti informaciją apie suplanuotų veiksmų, skirtų minėto vaikų socializacijos centro veiklos trūkumams pašalinti, taip pat apimančių visų panašaus profilio įstaigų veiklos stebėseną ir prevencines priemones. Komisija tikisi, kad iki š. m. lapkričio vidurio vienos iš ministerijų iniciatyva bus sudaryta ir pradės darbą tarpinstitucinė darbo grupė naujam vaiko minimalios ir vidutinės priežiūros modeliui sukurti ir Vaiko minimalios ir vidutinės priežiūros įstatymo pakeitimo projektui parengti.
„Labai svarbu, kad šis rezonansinis atvejis vaikų socializacijos centre būtų ne „kosmetinis remontas“ šioje įstaigoje, bet realus postūmis pokyčiams visose šalies institucijose ir įstaigose. Komisija skatina institucijas keisti požiūrį – užtikrinti, kad vaikams paslaugas teikiančių įstaigų veiklos sisteminė stebėsena būtų proaktyvi ir nuolatinė, o ne atsitiktinė, reaguojant į rezonansinius atvejus. Vaiko saugumas ir jo geriausi interesai visoms institucijoms turi būti aukščiausiu prioritetu“,– apibendrino Seimo komisijos pirmininkė M. Petrauskaitė.
Komisijos posėdyje dalyvavo Švietimo, mokslo ir sporto ministerijos, Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, Sveikatos apsaugos ministerijos, Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos, Lietuvos įtraukties švietime centro, Vaiko teisių apsaugos kontrolieriaus įstaigos bei viešosios įstaigos „Kovos su prekyba žmonėmis ir išnaudojimu centras“ atstovai.
Spaudos konferencijos vaizdo įrašas čia.
Komisijos posėdžio vaizdo įrašas čia.
About the Author
