2026 m. birželio 16 d. pranešimas žiniasklaidai (Seimo naujienos ● Seimo nuotraukos● Seimo transliacijos ir vaizdo įrašai)
Antradienį kalbėdamas Seime Lietuvos Prezidentas neišvengė politinio šališkumo ir palankumo socialdemokratams, kuriems palaikymą išreiškė dar 2024 m. per Seimo rinkimus, atkreipia dėmesį Seimo liberalai ir pabrėžia, kad dėl Gitano Nausėdos metiniame pranešime įvardytų politinių „pjautynių“ kalti pats Prezidentas ir valdantieji.
Opozicinių liberalų pastebėjimu, šiandien G. Nausėdos deklaruotas palankumas tiems, kurie buvo užsibrėžę mažinti žiniasklaidos laisvę, o ne pilietinei visuomenei, kuri stojo ją ginti, tapo šaukštu deguto ganėtinai valstybiškoje jo kalboje.
„Lietuvos Prezidentas iki šiol išlieka švelnus ir nuosaikus socialdemokratų atžvilgiu. Juk tai, kad per kiek daugiau nei pusantrų išbandymo valdžia metų socialdemokratai turės jau trečią premjerą (neskaičiuojant Vilijos Blinkevičiūtės), dabartinėje pavojingoje saugumo aplinkoje yra ypač neatsakingas“, – sako Liberalų sąjūdžio frakcijos seniūnė Viktorija Čmilytė-Nielsen.
Liberalų sąjūdžio frakcijos seniūnės pavaduotojas Simonas Kairys pastebi, kad po praėjusį rudenį vykusių protestų Prezidento atrastas „naujas požiūris į kultūrą“ nėra nei požiūris, nei naujas. „Tiesiog pilietiški žmonės reagavo ir gynė tai, kas buvo padaryta dėl grubių politikų klaidų. Po kultūros geno pašalinimo iš Vyriausybės atėjo LRT tema“, – sako jis.
Liberalo teigimu, Prezidentui saugojus Energetikos ministeriją nuo antivalstybinių pažiūrų politikų ir tamsių privačių interesų šešėlių, kultūra pirmiausia ir buvo paaukota. „O nuo ko buvo apsaugota Energetikos ministerija? Jūrų vėjo parkų projektai sustabdyti, elektros tiekėjų rinka praktiškai sunaikinta, o energetikos ministro sprendimams diriguoja Aidas Gedvilas su Artūru Skardžiumi – vienam iš jų valdančioji dauguma net atskirą Energetikos komitetą sukūrė“, – apibendrina S. Kairys.
Liberalų sąjūdžio frakcijos seniūnės pavaduotojos Editos Rudelienės pastebėjimu, Prezidentas iš esmės įvardijo, kad valdančioji dauguma buvo pernelyg dažnai užsiėmusi savimi, o ne valstybės reikalais, ir peržengė ne vieną raudoną liniją.
„Jis problemas įvardijo, tačiau kartu pasiūlė ir naują pasitikėjimo kreditą. Dėl to susidaro įspūdis, kad Prezidentas save mato ne tik kaip valdžios kontrolės instituciją, bet ir kaip savotišką koalicijos partnerį“, – sako E. Rudelienė.
About the Author
