2026 m. spalio 2 d. pranešimas žiniasklaidai (Seimo naujienos ● Seimo nuotraukos● Seimo transliacijos ir vaizdo įrašai)
Seimo Ateities komitetas, įgyvendindamas Seimo statuto 50 straipsnio 4 dalyje įtvirtintą teisę savo iniciatyva pateikti nuomonę kito komiteto nagrinėjamu klausimu, apsvarstė Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties“ Nr. IX-2206 pakeitimo įstatymo projektą Nr. XVP-1636. Taip komitetas pasinaudojo jam suteikta parlamentine galimybe įstatymo projektą įvertinti platesnėje ilgalaikės valstybės raidos perspektyvoje.
Komitetas projektą vertino ilgalaikės valstybės raidos požiūriu – nagrinėjo siūlomo teisinio reguliavimo sąsajas su žmogiškojo kapitalo formavimu, integracija, institucijų pasirengimu ir teisėkūros nuoseklumu. Posėdyje savo pozicijas pristatė Švietimo, mokslo ir sporto, Vidaus reikalų, Socialinės apsaugos ir darbo ministerijų, Migracijos departamento, profesinio mokymo ir kitų institucijų atstovai.
Daugiausia diskusijų posėdyje kilo dėl trečiųjų šalių piliečių galimybės formaliojo profesinio mokymo programą įgyvendinti pameistrystės forma ir su tuo susijusios teisės dirbti. Išklausęs institucijų bei profesinio mokymo atstovų argumentus, komitetas nusprendė pasiūlymo įstatymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties“ 58 straipsnio pasiūlymo į patobulintą nuomonę neįtraukti. „Tai, kad mes patys imamės iniciatyvos, liudija, kad stengiamės girdėti visas nuomones“, – apibendrindamas diskusiją pabrėžė Ateities komiteto pirmininkas Vytautas Grubliauskas.
Po svarstymo, komitetas pritarė patobulintai nuomonei ir nutarė ją pateikti svarstyti Užsienio reikalų komitetui. Joje siūloma, rengiant patobulintą projekto Nr. XVP-1636 redakciją, įvertinti ankstyvo prašytojų mokymosi ir savarankiškumo stiprinimo poreikių nustatymo, pasirengimo nenumatytiems atvejams, integracijos rezultatų ir savivaldybių pajėgumų įgyvendinti integracijos priemones stebėsenos bei pakeisto teisinio reguliavimo poveikio ex post vertinimo klausimus. Taip siekiama, kad tobulinant projektą būtų įvertintas ne tik jo teisinis reguliavimas, bet ir praktinis įgyvendinamumas bei galimybė vėliau objektyviai įvertinti priimtų sprendimų rezultatus.
About the Author
