2026 m. rugsėjo 21 d. pranešimas žiniasklaidai (Seimo naujienos ● Seimo nuotraukos● Seimo transliacijos ir vaizdo įrašai)
Šiandien Seimo narių grupės atstovai kreipėsi į Konstitucinį Teismą, prašydami skubos tvarka nagrinėti bylą dėl LRT įstatymo atitikties Konstitucijai.
Kreipimasis nagrinėti bylą skubos tvarka inicijuotas, reaguojant į galimas neatitaisomas teisines pasekmes, jei LRT vadovybė būtų atleista.
„LRT Taryba rytoj ims svarstyti klausimus dėl esamos direktorės neva padaryto šiurkštaus pažeidimo. Jeigu vadovas bus atleistas, o Konstitucinis Teismas vėliau pripažins, kad teisės aktai, kuriais remiantis tai buvo padaryta, prieštarauja Konstitucijai – sukels neatitaisomas teisines ir reputacines pasekmes“, – teigia Seimo narė Giedrė Balčytytė.
Kreipimesi į Konstitucinį Teismą akcentuojamas išskirtinis LRT, kaip visuomeninio transliuotojo, statusas. Pasak Seimo narių grupės atstovės G. Balčytytės, LRT nėra tik dar viena valstybės įstaiga – tai viešojo intereso reiškėjas, kurio pagrindinė misija yra užtikrinti visuomenės teisę būti objektyviai informuotai.
„Oficialioji konstitucinė doktrina aiškiai sako: LRT privalo išlikti nepriklausomas nuo privačių, politinių ar kitokių interesų. Tam turi būti užtikrintos realios, o ne popierinės garantijos. Šiandien matome situaciją, kai priimtos naujos LRT įstatymo pataisos, ypač liečiančios vadovo atleidimo tvarką, kelia rimtų abejonių dėl atsparumo politiniam spaudimui. Negalime leisti, kad įstatymai būtų kuriami kaip įrankis susidoroti su konkrečiais asmenimis“, – pabrėžia G. Balčytytė.
Kreipimesi dėl skundo nagrinėjimo skubos tvarka teigiama, kad priimtas LRT valdymo pokyčius griežtai įvertino ir Europos Tarybos Venecijos komisija. Tarptautiniai teisės ekspertai akcentavo, jog naujos viešojo transliuotojo vadovo atleidimo taisyklės turėtų būti taikomos tik po jų įsigaliojimo paskirtiems vadovams. Priešingu atveju kuriamas vadinamosios ad personam (nukreiptos prieš konkretų asmenį) teisėkūros įspūdis.
Atsižvelgdama į išdėstytas aplinkybes, Seimo narių grupės atstovai, remiantis Konstitucinio Teismo įstatymo 29 straipsniu, prašo teismo paankstinti bylos nagrinėjimą.
Primename, kad 37 Seimo narių grupė šių metų birželio 26 dieną savo kreipimesi į Konstitucinį Teismą dėl Seimo priimto LRT įstatymo atitikties Konstitucijai, nurodė, kad įstatymo pataisos, kuriomis keičiamas LRT tarybos formavimo modelis ir generalinio direktoriaus atleidimo tvarka, kelia pagrįstų teisinių abejonių dėl atitikties Konstitucijos nuostatoms, garantuojančioms žiniasklaidos laisvę bei draudžiančioms cenzūrą.
