Neeiliniame Tarybos posėdyje merui Valdui Benkunskui bus viešai pateikta vienuolika klausimų dėl daugiau kaip metus brendusios atliekų krizės, naujų sutarčių kainos ir sprendimo MBA gamyklos operavimą perduoti pačiam VAATC.

Vilniaus miesto tarybos opozicijos nariai šiandien, liepos 31 d., 15 val. vyksiančiame neeiliniame Tarybos posėdyje reikalaus mero Valdo Benkunsko viešai atsakyti, kodėl daugiau kaip metus po gaisro MBA gamykloje krizės priežastys nebuvo pašalintos, kas priėmė sprendimą pakeisti visą atliekų tvarkymo modelį ir kiek šis sprendimas kainuos Vilniaus regiono gyventojams.

Opozicija atkreipia dėmesį, kad iki šiol VAATC valdė atliekų tvarkymo infrastruktūrą ir kontroliavo konkurso būdu pasirinktą privatų MBA gamyklos operatorių. Dabar viešai skelbiama, kad gamyklą operuos pats VAATC. Toks sprendimas keičia ne tik paslaugos teikėją, bet ir visą veiklos modelį, finansines rizikas, darbuotojų bei technikos poreikį ir viešojo sektoriaus prisiimamą atsakomybę. Tačiau Vilniaus miesto tarybai nebuvo pateiktas nei šio modelio ekonominis pagrindimas, nei alternatyvų palyginimas, nei sprendimo projektas.

Pasirašytos sutartys atskleidė beveik dvigubą kainą

Iki krizės „Energesman“ taikytas atliekų apdorojimo ir degiosios frakcijos sutvarkymo įkainis siekė 53,81 Eur už toną be PVM. Pagal naujas VAATC sutartis „Ecoservice“ už rūšiavimą mokama 62,80 Eur už toną, o „Ekonovus“ – 77 Eur už toną. Įvertinus sutartyse numatytą deginamos frakcijos dalį ir deginimo įkainius, tiesioginė rūšiavimo bei deginimo grandinės kaina siekia apie 102,72–102,95 Eur už toną.

Tai yra maždaug 91 proc. daugiau nei ankstesnė kaina. Skaičiuojant apie 220 tūkst. tonų metinį srautą, vien tiesioginis kainų skirtumas gali sudaryti apie 10,8 mln. Eur per metus. Į šią sumą dar neįtrauktas biologinės frakcijos apdorojimas, dalis logistikos, technikos nuoma, apsauga, valymas, gamyklos perėmimas ir galimų teisminių ginčų kaina.

Opozicija prašys atskleisti sprendimų chronologiją ir susitikimus

Viešuose klausimuose merui prašoma paaiškinti:

· kas pasikeitė pradėjus dirbti naujajam VAATC direktoriui Mariui Švaikauskui, kad iki tol neigta krizė staiga tapo pagrindu nutraukti sutartį;

· kodėl 2026 m. gegužę su „Energesman“ dar buvo susitarta dėl naujos rūšiavimo linijos, jeigu netrukus operatorius paskelbtas nepajėgiu vykdyti įsipareigojimų;

· kokia yra visa naujojo modelio savikaina ir iš kokių lėšų bus dengiamos papildomos išlaidos;

· kas ir kokiu teisiniu pagrindu nusprendė, kad MBA gamyklą vietoje privataus operatoriaus nuolat eksploatuos pats VAATC;

· kokie mero susitikimai vyko su Andriumi Janukoniu, „Ecoservice“ atstovais, Povilu Poderskiu ir Mariumi Švaikausku, kokie klausimai juose buvo svarstyti;

· ar VAATC finansinio rezervo naudojimui pritarė visos regiono savivaldybės ir ar liks pakankamai lėšų Kazokiškių sąvartynui uždaryti, rekultivuoti bei prižiūrėti;

· kodėl Vilniaus valdžia daugiau kaip metus neinicijavo didesnių deginimo pajėgumų Vilniaus kogeneracinėje jėgainėje, nors po Vyriausybės įsikišimo sprendimai pradėti per kelias dienas.

Tarybos vaidmuo apeitas

Opozicijos vertinimu, laikinas VAATC gamyklos perėmimas ekstremaliosios situacijos metu gali būti pateisinamas kaip avarinė priemonė. Tačiau nuolatinis perėjimas nuo konkurso būdu parenkamo privataus operatoriaus prie VAATC vykdomo operavimo yra strateginis atliekų tvarkymo sistemos pakeitimas.

Toks sprendimas keičia Tarybos patvirtintą atliekų sistemos įgyvendinimo modelį ir gali turėti ilgalaikį poveikį miesto biudžetui bei rinkliavai. Todėl opozicija reikalaus nurodyti, ar sprendimas yra laikinas, kokiu dokumentu nustatytas jo terminas ir kodėl nuolatinio modelio klausimas nebuvo pateiktas Vilniaus miesto tarybai.

Neeilinis posėdis – šiandien 15 val.

Neeilinis Vilniaus miesto tarybos posėdis vyks šiandien, liepos 31 d., penktadienį, 15 val. Opozicija kviečia žiniasklaidos atstovus dalyvauti posėdyje ir išgirsti mero atsakymus į viešai pateikiamus klausimus.

PRIDEDAMA

Vieši Vilniaus miesto tarybos opozicijos klausimai merui Valdui Benkunskui.