Pasirodžius naujausiai Ilzės Butkutės knygai „Prieš Valstybinę Monstrų Иmperiją“, skaitytojai reikalauja tęsinio. O jis, į paviršių išplaukiant vis daugiau netikėtumų, rašosi pats. „Institucinį nihilizmą tyrinėju penkerius metus ir atrodė, kad jau mačiau viską. Tačiau gyvenimas nustebino dar kartą,“ – juokiasi rašytoja, skaitytojams pristačiusi netradicinį trilerį, paremtą autentiškais slapta padarytais garso įrašais bei žinutėmis. Knyga atskleidžia tokį pribloškiantį VMI, FNTT, STT, Statybos inspekcijos ir kitų institucijų „draugysčių“ tinklą, kad skaitytojai skundžiasi negalintys padėti knygos, kol neperskaito visos.
„Pastaraisiais mėnesiais į viešumą kylant tiek skandalų ir akivaizdžių korupcijos ženklų, kol kas nei teisėsauga, nei žiniasklaida nekelia klausimo, kokį vaidmenį visame tame vaidino ir tebevaidina Valstybinė mokesčių inspekcija. Juk būtent VMI metų metus nematė nei už įmonių lėšas statomų gyvenamųjų namų, nei neteisėto politikų praturtėjimo, jiems už šimtus tūkstančių eurų neapskaitytų grynųjų gyvenant ne pagal pajamas, nei milijoninių įmonių pervedimų į asmenines vieno lošėjo sąskaitas, nei juodais pinigais šeriamų kriminalinių politinių darinių, nei n kartų mažesne nei rinkos kaina įgyjamų kyšiais dvelkiančių prabangių būstų, nekalbant apie pačios VMI viduje veikusį kriminalinį mašinų turgų, – stebisi Ilzė. – Taip nematyti pažeidimų reikia sugebėti. Vis klausiau: kodėl visose šiose istorijose niekas nepareikalauja asmeninės VMI tarnautojų atsakomybės?“Naujausioje knygoje autorė irgi nagrinėja visiško VMI nekontroliavimo ir nebaudžiamumo temas, kuomet VMI tarnautojų daromi pažeidimai yra akivaizdūs, tačiau VMI ne tik nieko nesiima jiems sustabdyti – juos dangstyti suskumba ir Finansų ministerija, ir teisėsauga.
„Manau, kiekvienoje organizacijoje viskas prasideda nuo vadovų. Man nuolat kilo klausimas, kas vyksta institucijoje, kuri šitaip nesusitvarko savo viduje. Kodėl visi pažeidimai ir tarnybinių pareigų neatlikimas taip noriai toleruojami, dangstomi? Ir kodėl mūsų teisėsauga neturi politinės valios pareikalauti atsakymų iš VMI viršininkų? Tiesa, galbūt kažkas iš VMI viršininkų yra pernelyg užsiėmęs, kad į tokius klausimus atsakytų. Štai intuicija man neseniai pasufleravo patikrinti VMI viršininkės interesų deklaracijas,“ – mįslingai šypsosi I. Butkutė.„Tai, ką aptikau, pritrenkė. Patikrinus Vyriausiosios tarnybinės etikos komisijos puslapyje skelbiamas interesų deklaracijas paaiškėjo, kad VMI vis dar vadovaujanti Edita Janušienė tuo pat metu jau darbuojasi ir kitame darbe. Ir būtent kita jos darbovietė tiesiog prašosi viso skyriaus knygos tęsinyje. Nes antroji Editos Janušienės darbovietė yra – prisėskite, jei stovite – Labdaros ir paramos VMI darbuotojams fondas.“
Tyrinėjant viešai prieinamą informaciją paaiškėjo, kad šis fondas įsteigtas dar ankstyvą šių metų pavasarį. Fondą valdo dešimt akcininkų, ir dabartinė VMI viršininkė yra fondo dalininkė. Maža to, Edita Janušienė eina ir šio fondo vadovės pareigas. Fondo registracijos adresas Druskininkuose, Neravų g. 8, sutampa su VMI skyriaus adresu Druskininkuose.„Ar fizinių asmenų įsisteigtas paramos fondas gali būti registruojamas valstybinės įstaigos patalpose? Jei taip, gal ir mes galim kokį juridinį asmenį ten įregistruoti? Pavyzdžiui, Nukentėjusiųjų nuo VMI asociaciją?“ – kvatoja Ilzė.
Tačiau registracijos adreso klausimą pranoksta kiti klausimai. Kaip Edita Janušienė spėja suktis dviejuose darbuose, užimdama tokias atsakingas pareigas VMI? Juk Valstybinė mokesčių inspekcija pastaruoju metu turi tiek problemų (ar iššūkių, kaip jas mėgsta vadinti pati viršininkė). VMI šiuo metu figūruoja ikiteisminiame tyrime dėl galimo VMI tarnautojų piktnaudžiavimo realizuojant konfiskuotus automobilius. Ne mažiau svarbu: ar nėra supainioti viešieji ir privatieji interesai, vienam asmeniui tuo pat metu vadovaujant dviems susijusioms organizacijoms?
„Įsivaizduokite, kad kokia Ruginienė įsteigia Labdaros ir paramos Vyriausybės darbuotojams fondą, pati yra jo dalininkė, pati jam vadovauja, ir visa tai Ruginienė daro vis dar eidama Vyriausybės vadovės pareigas. Juk tokiu atveju ji būtų užjuokta negyvai, o žurnalistai už tokį liapsusą ją garantuotai skalbtų viešai. Tačiau kai identišką situaciją sukuria VMI viršininkė, įvykius sutinka mirtina žurnalistų tyla. Kur gi dingo „laisvo žodžio“ deklaracijos?“ – klausia tinklaraštininkė.
„Be jokių abejonių, kreipiausi į Vyriausiąją tarnybinės etikos komisiją prašydama ištirti, ar čia nebuvo supainioti viešieji ir privatieji interesai. Noriu priminti, kad VMI viršininkė jau buvo tirta VTEK. Tąsyk komisija pripažino, kad Edita Janušienė neišvengė interesų konflikto, kuomet padidino algą VMI dirbančiai sutuoktinio seseriai. Viliuosi, kad ir šįsyk VTEK kruopščiai tirs iš tiesų neeilinę situaciją, kuomet vienos svarbiausių institucijų viršininkė tuo pat metu pluša ir Labdaros ir paramos VMI darbuotojams fonde,“ – šypsosi autorė.
Knyga „Prieš Valstybinę Monstrų Иmperiją“ – įspūdinga docudrama apie institucinio piktnaudžiavimo schemas, neįtikėtiną valdininkų elgesį, „legalų reketą“ ir kaip nuo jo gintis – pirkėjams siunčiama ir vasarą. Knygą galima įsigyti elektroninėje Ilzės parduotuvėje.
About the Author
